2021年4月14日,淘汰賽江西吉安峽江縣中等職業技術學校,取消中職學生在練習美術繪畫。絕基 (視覺中國/圖)
“18歲之前的礎教教育不應該是淘汰賽。”
在接受南方周末采訪時,淘汰賽北京大學國家發展研究院院長姚洋指出,取消中職“18歲以下的絕基孩子心智不健全,參與淘汰賽有損他們的礎教成長。18歲之后,淘汰賽心智成熟,取消中職更明白自己想做什么,絕基甚至可以決定不去參與無謂的礎教競爭,自己走自己的淘汰賽路。”(詳見《北大國發院院長姚洋:18歲之前的取消中職教育不應該是淘汰賽》)
這一說法,得到不少點贊。絕基對于如何才能不搞“淘汰賽”,姚洋則是不支持中考分流,建議“取消中考,普及10年義務教育”。但實際上,中考分流本身并不是問題,如何避免把“分流”變成“淘汰”才是關鍵。
從道理上講,我國當前基礎教育的“內卷”問題,就是由于過于激烈的升學“淘汰競爭”導致的,而基礎教育階段本不應該強調高競爭。
為了避免“淘汰賽”,姚洋此次開出取消中考、普及10年義務教育的藥方,與他以前的主張是一致的。也就是取消中職,把分流選擇推遲到高考之后,讓學生在18歲之后再自主決定去讀技校、中職、高職還是大學。姚洋進一步說:“我認為還可以考慮取消
《平原上的火焰》:被放大的憤怒,被忽略的敘述
八年覆蓋29省份:“力度最大的一次高考改革”
以學業水平測試替代中考不公平也不科學
身份不明,電商“禁售”,唐山打人案后,防身噴霧熱銷
《平原上的火焰》:被放大的憤怒,被忽略的敘述
官方通報武漢大學一例霍亂病例處置情況
copyright © 2016 powered by 上海昊昌機電設備有限公司 sitemap