超碰97人人模-超碰97人人人人人蜜桃-超碰97无码-超碰97资源共享-超碰97资源人人妻人人-超碰福利导航

上海昊昌機電設(shè)備有限公司

“融梗”算不算抄襲?兩部網(wǎng)絡(luò)小說,法院一審認定“實質(zhì)性相似”

來源: 時間:2025-04-17 10:22:10

兩部小說封面,融梗左為《小南風(fēng)》,算不算抄說法實質(zhì)右為《越過時間擁抱你》。襲兩性相<strong></strong>資料圖

兩部小說封面,部網(wǎng)左為《小南風(fēng)》,院審右為《越過時間擁抱你》。認定資料圖

歷時兩年,融梗一場圍繞網(wǎng)絡(luò)小說的算不算抄說法實質(zhì)著作權(quán)侵權(quán)訴訟案一審落下帷幕,判決結(jié)果也在被披露后沖上熱搜。襲兩性相

2024年6月28日,部網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)小說作家祖占發(fā)布微博,院審稱其于當(dāng)日收到自己此前起訴網(wǎng)絡(luò)小說作家玖月晞侵犯其著作權(quán)一案的認定一審判決結(jié)果。祖占稱,融梗據(jù)判決書,算不算抄說法實質(zhì)北京市朝陽區(qū)法院認定,襲兩性相玖月晞的小說《小南風(fēng)》與自己的《越過時間擁抱你》(下稱《越過》)“構(gòu)成實質(zhì)性相似”。依照著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定,判決玖月晞、百花洲文藝出版社有限責(zé)任公司兩被告于判決生效之日起立即停止出版、發(fā)行《小南風(fēng)》,玖月晞立即停止在晉江文學(xué)城網(wǎng)站上提供此作品,并于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失10萬元、合理開支3萬元。

對于一審結(jié)果,玖月晞在微博回應(yīng)稱,她感到失望且憤怒,亦不認可,將提起上訴。玖月晞著有多部暢銷書,其中根據(jù)《少年的你,如此美麗》改編的電影《少年的你》內(nèi)地票房超15億元,但也曾涉“抄襲”指控。

不少讀者及創(chuàng)作者期待,此案對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域頻發(fā)的“融?!爆F(xiàn)象做出厘定。祖占的代理律師趙虎告訴南方周末記者,案件雙方均有可能上訴,在此情況下,二審判決或許能為未來的文學(xué)創(chuàng)作提供一定的指引作用。

“融?!笔欠袂謾?quán)

按照祖占的說法,她首次被讀者告知《小南風(fēng)》涉嫌抄襲《越過》,已經(jīng)是8年前了。

根據(jù)祖占在微博梳理的時間線,2014年底,她完成了《越過》,并在2015年初在晉江文學(xué)網(wǎng)連載。同年晚些時候,她與晉江簽約,《越過》的實體書也出版了。

2016年2月,祖占的微博賬號開始收到一些評論與私信,有網(wǎng)友告訴她,玖月晞于2016年2月開始在晉江連載的《小南風(fēng)》與《越過》存在雷同。其后,祖占簡單翻閱了《小南風(fēng)》的連載部分,陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一些“巧合”。

據(jù)祖占的整理,當(dāng)年3月,各平臺參與此事討論的網(wǎng)友逐漸增多,也陸續(xù)有讀者整理《小南風(fēng)》與《越過》的相似情節(jié),并投訴至?xí)x江,晉江則以“不構(gòu)成借鑒過度或者抄襲”為由駁回投訴。

祖占稱,后來,因不了解相關(guān)法律知識、取證困難、缺乏維權(quán)經(jīng)驗且維權(quán)成本高昂,自己的心理也因此事變得封閉消極,她漸漸放棄使用法律手段維權(quán)。2017年開始,她不再登錄微博,遠離網(wǎng)文事宜。

轉(zhuǎn)機發(fā)生在2021年,那年,祖占了解到作家莊羽成立中國華文教育基金會反剽竊專項

重點推薦