當?shù)貢r間2024年10月14日，繁榮2024年諾貝爾經(jīng)濟學獎頒發(fā)給經(jīng)濟學家達龍·阿西莫格魯、透視西蒙·約翰遜和詹姆斯·A·羅賓遜。年諾視覺中國/圖

過去十年，學獎最有可能問鼎諾貝爾獎的技術進步經(jīng)濟經(jīng)濟學家里，達龍·阿西莫格魯（Daron Acemoglu）、有沒有帶西蒙·約翰遜（Simon Johnson）和詹姆斯·A·羅賓遜（James A. Robinson）（下稱AJR）總會出現(xiàn)在前五位。共享2024年10月14日，繁榮他們終以“對制度如何形成和影響繁榮的透視研究”而獲獎。

筆者認為這一評價可能不夠全面，年諾在制度后面加上“創(chuàng)新”或者“技術”才能更準確地概括AJR的學獎學術貢獻。

有趣的技術進步經(jīng)濟是，2024年諾貝爾物理學獎和化學獎都表彰了人工智能（AI）的理論突破與應用成就，而經(jīng)濟學獎得主AJR卻對AI拉響警報。盡管聽上去不同于流行的樂觀敘事，但對于已經(jīng)或者即將受到AI影響的每個人，都無比重要。

講述“人類經(jīng)濟簡史”

一組相互關聯(lián)的問題在經(jīng)濟學里堪稱“皇冠上的明珠”：為什么人類社會在第一次工業(yè)革命之前經(jīng)濟增長停滯不前？為什么第一次工業(yè)革命發(fā)生在英國（李約瑟之謎）？第一次工業(yè)革命之后經(jīng)濟靠什么實現(xiàn)騰飛？為什么國與國之間的財富差距如此巨大？制度與創(chuàng)新到底如何影響經(jīng)濟發(fā)展？技術進步有沒有帶來共享繁榮？

在AJR出現(xiàn)之前，這些問題已經(jīng)在學界取得很多的共識?！榜R爾薩斯陷阱”就被認為很好地解釋了經(jīng)濟長期停滯；諾斯的新制度經(jīng)濟學強調(diào)的產(chǎn)權保護和法治解釋了英國和其他發(fā)達經(jīng)濟體崛起；從索洛的外生技術增長模型，到盧卡斯的人力資源驅(qū)動增長，再到羅默的內(nèi)生技術增長模型，學界對經(jīng)濟增長的理解逐漸加深，也找到了影響跨國貧富差距的大量因素，制度與創(chuàng)新就是其中被提到最多的兩個。

AJR獲獎的貢獻，簡單來說就是用數(shù)學模型深化了道格拉斯·諾斯（Douglass C.North，美國經(jīng)濟學家、歷史學家，1993年諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者）的純文字思想，同時又較好地解決了諾斯數(shù)量分析方法中最大的不足，即經(jīng)濟發(fā)展和制度建設到底誰