(農(nóng)健/圖)
一篇公開質(zhì)疑稅務局征稅合法性的長沙文章,讓一個陳年話題回到了民辦教育界,醫(yī)學院陷億稅議民并引發(fā)爭議不小——民辦學校要不要繳納企業(yè)所得稅?辦高
2022年4月1日,民辦高校長沙醫(yī)學院在官網(wǎng)發(fā)文稱,校何長沙市稅務局第三稽查局(下稱“第三稽查局”)向該校征繳25%的繳納企業(yè)所得稅和滯納金,總金額超過3.5億元。企業(yè)
文章質(zhì)疑征稅行為,所得稅并向湖南省稅務局提出行政履職申請。長沙按照學校的醫(yī)學院陷億稅議民說法,學費、辦高住宿費、校何獎助學金和貧困助學金等項目都被計稅。繳納學校官方微博更向?qū)W生喊話,企業(yè)“你想下,所得稅學費增加25%是長沙多少?”
爭議的焦點集中在企業(yè)所得稅。學校認為,民辦教育促進法第四十七條規(guī)定,“非營利性民辦學校享受與公辦學校同等的稅收優(yōu)惠政策”,所以學費收入不屬企業(yè)所得稅征收范圍。
校方獲得了當?shù)亟逃块T的支持。近一年前,2021年5月19日,湖南省教育廳向湖南省稅務局發(fā)函,請求協(xié)調(diào)不予征收長沙醫(yī)學院的企業(yè)所得稅,并提到,湖南此前“從未對民辦高校學費收入征收過企業(yè)所得稅”。
第三稽查局則認為,無論是否取得非營利組織免稅資格,學費都不屬于企業(yè)所得稅免稅收入。
這不是民辦學校第一次身陷稅收爭議。據(jù)公開報道,福建、河南、貴州等地均有民辦學校因涉稅問題引發(fā)過關(guān)注。
“從民促法的規(guī)定上看,非營利性民辦學校與公辦高校享受同等的稅收優(yōu)惠政策,但由于兩種學校的財務管理模式不盡相同,相關(guān)稅收優(yōu)惠政策的真正落地還存在困難。”北京大學中國教育財政科學研究所副所長魏建國表示,“相關(guān)的政策在落實上,還需要進一步細化。”
這是一所創(chuàng)辦于1989年的學校。1980年代,衡陽市教育系統(tǒng)干部出身的何彬生離開體制下海,在深圳短暫逗留后,又回到衡陽,創(chuàng)辦了長沙醫(yī)學院的前身湘南中等衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學校。
經(jīng)過三十多年發(fā)展,長沙醫(yī)學院如今是湖南省內(nèi)部分醫(yī)學專業(yè)專升本的唯一選擇。2020年,該校16個二級學院共培養(yǎng)出5357位畢業(yè)生,比湖南大學同屆畢業(yè)的本科生還多出五百余人。在官網(wǎng)介紹中,該校計劃在2030年前建成長沙醫(yī)科大學。
醫(yī)科大學目標遠未實現(xiàn),一次檢查讓學校陷入巨額稅務爭議。
2020年11月5日,第三稽查局對長沙醫(yī)學院2016年1月1日至2020年9月30日的涉稅情況開始了為期半年的檢查。
2021年5月6日、13日,該局兩次下達《稅務事項通知書》。第一份通知書提出了長沙醫(yī)學院需要補繳的多個稅種,包括增值稅、城市維護建設(shè)稅、房產(chǎn)稅和企業(yè)所得稅等。其中,企業(yè)所得稅約3.5億元。
何彬生不服。他引用的法律依據(jù)為民促法第四十七條和國務院發(fā)布的《關(guān)于鼓勵社會力量興辦教育促進民辦教育健康發(fā)展的若干意見》。前者提到“民辦學校享受國家規(guī)定的稅收優(yōu)惠政策”。后者則提到,“按照稅法規(guī)定進行免稅資格認定后,免征非營利性收入的企業(yè)所得稅。”
換而言之,在何彬生看來,長沙醫(yī)學院作為非營利性民辦學校,享受與公辦學校同等的稅收優(yōu)惠政策——但他的學校并未進行免稅資格認定。
第二份通