超碰97人人模-超碰97人人人人人蜜桃-超碰97无码-超碰97资源共享-超碰97资源人人妻人人-超碰福利导航

近期，柔宇柔宇科技再次備受各方關(guān)注，科技一方面是破產(chǎn)公司破產(chǎn)清算一案獲得法院受理，另一方面，清算清償知名學(xué)者劉姝威在社交媒體公開談?wù)撊嵊钍〉墨@受原因。

據(jù)深圳市中級(jí)人民法院6月6日公告，理職該法院已于5月15日裁定受理柔宇科技破產(chǎn)清算一案，工薪定于9月13日上午召開第一次債權(quán)人會(huì)議，資或并指定廣東華商律師事務(wù)所為柔宇科技管理人。優(yōu)先

與此同時(shí)，柔宇柔宇科技旗下的科技兩家全資子公司柔宇電子和柔宇顯示的破產(chǎn)清算案也于同一時(shí)間被一并裁定受理。

6月11日，破產(chǎn)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者致電破產(chǎn)清算管理人的清算清償具體指定律師，其中一位律師向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，獲受“現(xiàn)在這個(gè)案件才剛指定，理職我們也不太清楚具體情況，具體以全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)公告為準(zhǔn)，后續(xù)進(jìn)展都會(huì)及時(shí)公告披露。”

2012年，柔宇科技由劉自鴻帶著滿身光環(huán)歸國創(chuàng)立，因其獨(dú)特的柔性屏技術(shù)備受資本青睞，截至2021年9月，累計(jì)獲得股權(quán)投資約61.97億元，若破產(chǎn)清算如期開展，原有投資人的投資前景不妙。

也許正如劉姝威所言，“劉自鴻的問題在于他超出了自己的能力圈，而資本市場對(duì)他超出能力圈的行為進(jìn)行了投資，結(jié)果導(dǎo)致了投資失敗。劉自鴻是一位科學(xué)家，但他不具備經(jīng)營管理企業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。”

職工薪資或優(yōu)先清償

柔宇科技破產(chǎn)清算的苗頭自3月底開始。

彼時(shí)，柔宇科技及其下面兩家子公司各新增一則破產(chǎn)審查案件，申請(qǐng)人為三名自然人。

對(duì)此，柔宇科技創(chuàng)始人劉自鴻給出“一切以官方消息為準(zhǔn)”這一模棱兩可的回應(yīng)。

4月1日，“柔宇”微信公眾號(hào)發(fā)布聲明稱，公司未曾主動(dòng)申請(qǐng)破產(chǎn)，也未進(jìn)入破產(chǎn)程序，目前企業(yè)仍在運(yùn)營中。

柔宇科技表示，近期傳聞主要源自公司離職員工個(gè)人，以期權(quán)結(jié)算糾紛名義提出的破產(chǎn)審查申請(qǐng)。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者從公開渠道獲悉，上述申請(qǐng)人確為離職員工，不過，柔宇科技實(shí)際生產(chǎn)早已停滯。

5月底，柔宇科技再度在微信公眾號(hào)回應(yīng)若干“不實(shí)言論”：包括“上市只為圈錢”、“核心技術(shù)源自國外”、“產(chǎn)線良率低”等。

柔宇科技稱，每家產(chǎn)線的市場應(yīng)用定位存在區(qū)別，更為科學(xué)的良率比較需要基于具體產(chǎn)品規(guī)格，最終由客戶要求決定。

盡管近期柔宇頻繁對(duì)外發(fā)聲，卻未能阻止其破產(chǎn)流程的推進(jìn)。

5月30日，有媒體報(bào)道稱，累計(jì)已有400-500名柔宇在職或離職員工登記了公司欠薪債權(quán)。

除此之外，天眼查顯示，截至目前，柔宇科技存在32條歷史被執(zhí)行人信息，被執(zhí)行總金額達(dá)到29.87億元。

此外，18個(gè)歷史終本案件被執(zhí)行標(biāo)的總額達(dá)1.04億元，未履行比例達(dá)99.9%。

與此同時(shí)，柔宇電子被執(zhí)行總金額超27億元。

隨著破產(chǎn)清算管理人進(jìn)場接管柔宇科技，柔宇科技距離正式破產(chǎn)或已不遠(yuǎn)。

廣東知恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人律師、經(jīng)濟(jì)師陳德福在接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)表示，在柔宇科技進(jìn)入破產(chǎn)程序之后，經(jīng)債權(quán)申報(bào)，成立債權(quán)人會(huì)議，經(jīng)債權(quán)人會(huì)議決定，是否需要進(jìn)行破產(chǎn)重整或和解程序，如果不需要重整與和解，或者重整和解程序失敗，受理法院才會(huì)裁定柔宇科技公司破產(chǎn)，清償程序即時(shí)開始。

“上述程序在時(shí)間上一般需時(shí)2-3年，但無法判斷柔宇科技破產(chǎn)清算的復(fù)雜程度，具體需要多久，目前難以確定。”陳德福認(rèn)為。

至于清償順序，陳德福表示，根據(jù)《破產(chǎn)法》相關(guān)規(guī)定，破產(chǎn)法人所欠職工的工資、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、補(bǔ)償金等優(yōu)先清償；其次除前項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和破產(chǎn)人所欠稅款次之；最后為普通破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。

另外，破產(chǎn)企業(yè)的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員的工資將按照該企業(yè)職工的平均工資計(jì)算。

錯(cuò)失自救良機(jī)

柔宇科技作為昔日明星獨(dú)角獸企業(yè)，最終走向破產(chǎn)清算，未免讓人唏噓。

此前，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國企業(yè)研究中心主任劉姝威曾擔(dān)任柔宇科技獨(dú)立董事。

劉姝威6月9日晚在微信中貼出了其在一場內(nèi)部會(huì)議的發(fā)言摘要。

劉姝威直言，劉自鴻是一位科學(xué)家，但他不具備經(jīng)營管理企業(yè)的基礎(chǔ)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。

根據(jù)摘要，劉姝威稱，華為曾提出投資柔宇科技，專門為華為供應(yīng)柔性屏。但是柔宇科技拒絕了華為的投資。

隨后此事遭到華為的火速辟謠。華為官方6月10日稱，實(shí)際情況是，華為未有此投資（柔宇科技）計(jì)劃，也未提出投資要求。

2022年3月，柔宇科技便被曝6個(gè)月發(fā)不出工資，5月又曝出開啟新一輪裁員，彼時(shí)就有柔宇離職員工向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者證實(shí)此事，除了工資，還有期權(quán)也無法兌現(xiàn)。

也正是在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，劉姝威公開發(fā)文呼吁“拯救柔宇”。在這篇文章中，她提到，柔宇科技已經(jīng)出現(xiàn)資金短缺，呼吁引進(jìn)戰(zhàn)略投資者，幫助柔宇渡過難關(guān)。

事實(shí)未能如劉姝威所愿，柔宇也未能等來“白衣騎士”。

據(jù)劉姝威稱，彼時(shí)，深圳市國資委引入一家產(chǎn)業(yè)資本，這是一家上市公司，該上市公司要求劉自鴻必須離開管理層。

劉姝威發(fā)言摘要顯示，她曾對(duì)劉自鴻說，唯一能救柔宇科技的方法就是他退出管理層，專注于柔性技術(shù)研究，如果不同意這個(gè)要求，柔宇可能會(huì)面臨破產(chǎn)的局面。如果選擇退出管理層，仍將保留他持有柔宇科技的股份。

并且，也有投資者向劉姝威表示，“不論是劉自鴻留在柔宇科技專門搞柔性研究或者他自己重新創(chuàng)業(yè)專門研究柔性技術(shù)，我們都會(huì)給他投資。”

遺憾的是，劉自鴻始終不同意離開管理層。

而在陷入資金鏈危機(jī)之前，根據(jù)劉姝威透露，從2012年5月創(chuàng)立公司至2021年9月近十年期間，柔宇科技共進(jìn)行8輪融資，獲得股權(quán)投資約61.97億元。柔宇科技背后的資本不乏前海母基金、IDG資本、松禾資本、深創(chuàng)投等知名機(jī)構(gòu)。

“風(fēng)投風(fēng)投，對(duì)柔宇科技的股權(quán)融資實(shí)實(shí)在在地出險(xiǎn)了。”陳德福表示，若破產(chǎn)清算順利開展，便意味著原有的投資人61.97億元的股權(quán)融資將頃刻全部打水漂了，一分錢也不復(fù)存在。