2月21日，最高最高檢發(fā)布第34批指導(dǎo)性案例，檢社件對(duì)其中，死亡事情“杭州女子取快遞被造謠自訴轉(zhuǎn)公訴案”等入選。類(lèi)案

最高檢檢察委員會(huì)委員、當(dāng)事第一檢察廳廳長(zhǎng)苗生明表示，人天本批5件指導(dǎo)性案例體現(xiàn)了用心用情辦好群眾身邊的最高“小案”的特點(diǎn)。本批指導(dǎo)性案例主要選編了精神性人格權(quán)刑事保護(hù)的檢社件對(duì)案例，基本都是死亡事情較輕罪行的案件。這些案件雖然看似“小案”，類(lèi)案但對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，當(dāng)事卻是人天“天大的事情”。如檢例第137號(hào)被害人谷某因遭受誹謗，最高使工作、檢社件對(duì)生活受到嚴(yán)重影響，死亡事情遭遇“社會(huì)性死亡”；檢例第138號(hào)被害人因?yàn)樽约旱穆泱w視頻、圖片在網(wǎng)絡(luò)上被散布，備受輿論壓力服毒自殺；檢例第139號(hào)被害人的私密生活被當(dāng)作商品在網(wǎng)上肆意販賣(mài)；檢例第140號(hào)被害人因信息被泄露頻遭滋擾。對(duì)這些“小案”，檢察機(jī)關(guān)履職盡責(zé)，有效懲治犯罪，保護(hù)了被害人的合法權(quán)益，彰顯了檢察擔(dān)當(dāng)。