超碰97人人模-超碰97人人人人人蜜桃-超碰97无码-超碰97资源共享-超碰97资源人人妻人人-超碰福利导航

?

2022年9月1日，訴訟司北京服貿(mào)會(huì)上的背后法律服務(wù)專題展。（人民視覺(jué)供圖）

在一些“批量”民事侵權(quán)訴訟中，律咨主導(dǎo)訴訟的隱身既非原、被告，過(guò)度也不是訴訟司法官律師，而是背后在裁判文書(shū)上“隱身”的法律咨詢公司。

這并非法律圈的律咨新知，但少有人探究背后的隱身利益鏈條與生成機(jī)理。

2024年5月30日，過(guò)度《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》雜志刊發(fā)了論文《被制造的訴訟司過(guò)度訴訟：從一類案件的生成機(jī)理透視類案多發(fā)的深層原因》，論文指出：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中，背后大量法律咨詢公司會(huì)采用類似“全風(fēng)險(xiǎn)代理”的律咨訴訟模式，主動(dòng)為被侵權(quán)企業(yè)墊付費(fèi)用并獲得授權(quán)，再與公證處取證，“委托”律師事務(wù)所代理訴訟，獲得賠償，最后按比例分成，形成一條訴訟產(chǎn)業(yè)鏈。

這是中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院法律與社會(huì)跨學(xué)科研究中心課題組的研究成果。自2022年起，課題組在云南、廣東、福建、江西、湖南、河南、上海、遼寧等多個(gè)省市的政法機(jī)關(guān)開(kāi)展了多個(gè)主題調(diào)研，其中包括過(guò)度訴訟調(diào)研，持續(xù)至今。

在對(duì)不少法官進(jìn)行訪談和后續(xù)調(diào)查挖掘后，課題組認(rèn)為，這些侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案雖基于合法權(quán)利主張，但在實(shí)際操作中卻呈現(xiàn)出泛濫態(tài)勢(shì)，浪費(fèi)了國(guó)家有限的司法資源。這在客觀上也影響到其他更有必要進(jìn)行訴訟的案件審理。

批量訴訟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的一些案由中占比非常大。以商標(biāo)侵權(quán)糾紛為例，研究時(shí)，課題組以一家上海日化企業(yè)為原告檢索，發(fā)現(xiàn)有13353個(gè)案件。中國(guó)人民公安大學(xué)一位教師統(tǒng)計(jì)過(guò)2014年至2018年中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)公開(kāi)的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)糾紛、著作權(quán)侵權(quán)糾紛和專利權(quán)侵權(quán)糾紛案一審裁判文書(shū)，發(fā)現(xiàn)其中可能的批量訴訟案件分別占前述案件九成、八成和三成。

近日，課題組帶隊(duì)老師、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院侯猛與課題組成員金上鈞接受南方周末記者專訪，談?wù)撛V訟產(chǎn)業(yè)鏈如何產(chǎn)生，法律咨詢公司如何規(guī)制以及過(guò)度訴訟該如何破解。

多方合謀

南方周末：批量訴訟不是新問(wèn)題，你們是如何注意到這一問(wèn)題，并覺(jué)得需要做實(shí)證研究？

侯猛：過(guò)去，實(shí)務(wù)界對(duì)批量訴訟關(guān)注較多，學(xué)界的專門研究較少。即使是學(xué)界的專門研究，也是側(cè)重規(guī)范分析，而對(duì)原因解釋較少。我們希望通過(guò)研究這一類小商戶商標(biāo)侵權(quán)案，能把生成機(jī)理，即誰(shuí)在推動(dòng)過(guò)度訴訟講清楚。

金上鈞：起初，我在西南地區(qū)某市級(jí)法院實(shí)習(xí)時(shí)碰到了這個(gè)類型的案件，某花露水品牌起訴了一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小商戶商標(biāo)侵權(quán)，牽涉面較廣，有三四十個(gè)案子，有很多被告是留守老人。他們中一些人因?yàn)槁吠具h(yuǎn)不愿來(lái)開(kāi)庭，認(rèn)知上也無(wú)法接受賠償很多錢。當(dāng)時(shí)，我只是有一種感性認(rèn)識(shí)，對(duì)被告的老人感到同情。后來(lái)，我們課題組調(diào)研時(shí)又碰到類