2023年5月9日，審開身凍全國首例“單身女性凍卵案”二審開庭前，庭承題當事人徐棗棗接受媒體采訪。載單 （受訪者供圖/圖）
2023年5月9日下午，卵議全國首例“單身女性凍卵案”于北京市第三中級人民法院二審開庭。審開身凍庭審時長約兩個小時，庭承題結果將擇期宣判。載單
“二審爭議的卵議核心點與一審沒有太大區別，還是審開身凍在（醫院方）有沒有侵犯（原告）徐棗棗的一般人格權。”庭審結束后，庭承題徐棗棗的載單代理律師董曉瑩說，二審強調了醫院方是卵議否對徐棗棗的身體權構成侵犯，原告方認為，審開身凍“卵子是庭承題身體的一部分，使用它也是載單身體自主的權利。”
2018年底，當時30歲的徐棗棗被首都醫科大學附屬北京婦產醫院拒絕提供凍卵服務，而后她以“一般人格權糾紛”案由，將該醫院告上法庭，請求法院判令該醫院停止對其一般人格權的侵害，并為其提供凍卵服務。
2019年12月和2021年9月，該案先后兩次開庭審理。2022年7月22日，徐棗棗收到一審判決書，醫院方勝訴，徐棗棗敗訴。一審法院認為，徐棗棗作為單身女性，在本人身體健康的情況下，向北京婦產醫院提出的凍卵服務要求，并非基于醫療目的，也不符合國家計劃生育政策，其以延遲生育為目的向北京婦產醫院提出的凍卵服務要求，并不符合相關部門規章和技術規范的規定。
原衛生部于2001年發布、2003年修訂的《人類輔助生殖技術規范》規定，禁止給不符合國家