商建剛在論壇上發(fā)言。造法 （受訪者供圖/圖）
2022年2月，律師商建剛的商建微博重新活躍了起來(lái)。
商建剛是剛改官年本輪司法改革中首位從律師中遴選出的法官，2015年8月入職上海市第二中級(jí)人民法院，當(dāng)法此后鮮少在微博上發(fā)言。后再2022年初，轉(zhuǎn)身最看重商建剛離開(kāi)上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，判例任上海政法學(xué)院副教授，造法開(kāi)始在微博上記錄對(duì)法學(xué)生的律師職業(yè)實(shí)訓(xùn)。
和2015年進(jìn)入法院時(shí)一樣，商建商建剛的剛改官年再度轉(zhuǎn)身引發(fā)廣泛關(guān)注。
盡管商建剛就任法官時(shí)就“預(yù)告”未來(lái)想成為一名學(xué)者，當(dāng)法但他的后再離任仍被一些聲音解讀為律師轉(zhuǎn)任法官的制度“受挫”。
商建剛并不這么認(rèn)為，轉(zhuǎn)身最看重他覺(jué)得自己在法官任上取得了不少成就：2017年起每年都有審判的案件獲獎(jiǎng)，但他最看重的卻是未曾獲獎(jiǎng)的兩個(gè)案件——一例是他處理的第一起群體性案件；另一例則代表他遏制法庭謊言的嘗試。
任法官近7年，商建剛的言論也引起過(guò)爭(zhēng)議。
2016年6月，“律師撕褲事件”引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議，一位立案未果的律師與法警爭(zhēng)執(zhí)，法警沒(méi)收其手機(jī)時(shí)撕破了他的褲子，涉事律師將自己被“撕褲”后的照片上傳網(wǎng)絡(luò)。
彼時(shí)，轉(zhuǎn)任法官不久的商建剛在微博上建議涉事律師“首先要從法律專業(yè)上再思考一下”，“考慮郵寄立案、網(wǎng)上立案”等其他合法方式。
這條微博遭到部分律師的激烈反駁，他們認(rèn)為商建剛是“被招安的律師”，“屁股一挪馬上態(tài)度就變了”。
根據(jù)要求，在職法官不得擅自發(fā)表公共言論，商建剛難以繼續(xù)辯論，自此逐漸淡出輿論場(chǎng)，并將微博名改為姓名拼音的首字母。
時(shí)隔多年，商建剛最近在接受采訪時(shí)再次回應(yīng)當(dāng)時(shí)的爭(zhēng)論：“我的建議是從解決問(wèn)題的角度講的，正因?yàn)槲易鲞^(guò)法官，能夠理解不同辦理立案的同志看問(wèn)題的結(jié)論可能是不一樣的，所以建議他換個(gè)窗口，或者換一種方法，實(shí)現(xiàn)立案的效率遠(yuǎn)比造輿論效果高。”
“我是帶著積累下的大量問(wèn)題進(jìn)入了學(xué)術(shù)界。”2022年4月11日，商建剛接受南方周末記者專訪，就法律職業(yè)共同體和法律教育等話題表達(dá)看法。
南方周末：你為什么選擇去學(xué)校任教？
商建剛：我剛進(jìn)法院時(shí)就表達(dá)這個(gè)愿望，當(dāng)時(shí)也給自己設(shè)定過(guò)一個(gè)目標(biāo)——審理1000個(gè)案子，7年下來(lái)已經(jīng)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)目標(biāo)。在這個(gè)過(guò)程中，我積累了大量的問(wèn)題，自己又非常喜歡研究，現(xiàn)在就要帶著這些問(wèn)題進(jìn)入學(xué)術(shù)界。
南方周末：到上海政法學(xué)院報(bào)到后工作上有什么安排？
商建剛：這個(gè)學(xué)期學(xué)校沒(méi)有給我排課，讓我做一些講座，我就開(kāi)展了一個(gè)面向全校學(xué)生的實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目，訓(xùn)練學(xué)生的基本能力，目的是讓參加項(xiàng)目的學(xué)生能夠找到一份工作——這個(gè)項(xiàng)目其