2023年10月30日，美國美國紐約，大學哥倫比亞大學的圍剿猶太學生在大學校園的新聞發布會上發表講話，稱哥倫比亞大學未能保護猶太學生免受反猶太主義行為的反猶非政影響（視覺中國/圖）

從美國國會“圍剿校長”說起

2023年12月13日，美國聯邦眾議院通過一項決議，太主譴責美國三所名校校長“就處理校園內令人不安的義并‘反猶太主義’（antisemitism）抬頭問題所作的國會證詞”。該決議系眾議院共和黨人斯特凡尼克（Elise Stefanik，治正眾院協商委員會主席）、確那斯卡利斯（Steve calise，簡單眾院多數黨領袖）、美國眾院民主黨人莫斯科維茨（Jared Moskowitz）和喬戈特海默（Josh Gottheimer）提出，大學并以303比126票的圍剿表決結果通過。

10月7日，反猶非政控制加沙地帶的太主哈馬斯針對以色列境內目標發動大規模襲擊，此舉激發美國校園內支持以色列和同情巴勒斯坦兩派人士針鋒相對的義并抗議、沖突和爭執，引發部分親以團體和個人不滿。在此背景下，共和黨控制的眾議院于12月5日將哈佛大學校長蓋伊（Claudine Gay）、麻省理工學院校長科恩布盧斯（Sally Kornbluth）和賓夕法尼亞大學校長馬吉爾（Liz Magill）召到眾院教育委員會聽證會接受質詢，聽證會上哈佛大學畢業的共和黨眾議員斯特凡尼克以尖刻的語氣發出一連串被中立媒體稱作“病毒式”的提問，而另一些共和黨眾議員的語氣更加咄咄逼人——如佛羅里達州共和黨眾議員比恩（Aaron Bean）不斷咆哮“這是給你們的機會，你們要告訴全美國人民哪些人會因為‘反猶太主義’被開除，哪些團體會因此被趕出校園”；密歇根州共和黨眾議員則逼問校長們“何時拿出開除這些（反猶）學生的時間表”。

面對長達四小時咄咄逼人的“轟炸”，三位校長謹慎地表示，有適當的程序來確定學生是否違反了學校政策，并且他們堅定地致力于尊重學生的權利。對于言論自由這個復雜的問題，他們存在不同的觀點，稱“不會因個人政治觀點或言論對其進行制裁，只有當這種言論涉及到違反我們的政策、欺凌、騷擾和恐嚇的行為時，我們才會采取行動”。

對此感到不滿的眾議員（包括共和黨眾議員和部分民主黨猶太人眾議員）隨后以311對11票通過了一項“譴責反猶太主義”的決議，由于對措辭“感到擔憂”，92名民主黨眾議員選擇了棄權。12月8日，意猶未盡的他們在斯特凡尼克領銜下發出聯名信，敦促三所大學罷免其校長，共有77名主要來自共和黨的眾議員聯署。

這遠非美國國會議員在“校園反猶太主義”問題上的首次動作，早在10月26日美國國會參議院就通過了由密蘇里州共和黨籍參議員霍利（Josh Hawley）提出的類似決議。更早，10月19日，南卡羅來納州參議員斯科特（Tim Scott）等7名共和黨籍參議員提出《停止大學反猶太主義校園法》（Stop Antisemitism on College Campuses Act, H. R. 3773）立法草案，要求立法取消對“兜售反猶太主義或授權、資助或促進宣揚暴力反猶太主義活動的學院和