10月11日庭審結(jié)束,新增楊妞花的受害親人向媒體講述庭審經(jīng)過(guò)。視覺(jué)中國(guó)丨圖
備受關(guān)注的非主動(dòng)走兩余華英拐賣案再起波瀾。2023年,交代人販子余華英在一審判決中,庭均童已經(jīng)被判處死刑,被拐因被發(fā)現(xiàn)有遺漏的余華英拐有兩罪行,案件被發(fā)回重審。賣案2024年10月11日,新增該案在貴州省貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院再次開庭審理。受害
據(jù)貴陽(yáng)中院通報(bào),非主動(dòng)走兩貴陽(yáng)市人民檢察院指控,交代被告人余華英為謀取非法利益,庭均童自1993年至2003年期間伙同龔某某(已故)、王某某(另案處理),在貴州、云南、重慶等地流竄,物色合適的兒童進(jìn)行拐賣,余華英共拐賣17名兒童。公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)以拐賣兒童罪追究余華英的刑事責(zé)任。
“新發(fā)現(xiàn)了4起(案件),6名兒童。”受害人楊妞花的代理律師、河北十力律師事務(wù)所高級(jí)合伙人王文廣參加了當(dāng)天的庭審。他介紹,余華英在法庭上對(duì)提起訴訟的數(shù)起案件予以承認(rèn),但是對(duì)作案當(dāng)中的一些細(xì)節(jié)進(jìn)行了抗辯,“說(shuō)明認(rèn)罪態(tài)度仍不夠誠(chéng)懇”。
王文廣解釋,雖然一審已經(jīng)做出死刑判決,但是從程序正義和受害人公平的角度出發(fā),重審案件有著必要性。
重審當(dāng)中,公訴機(jī)關(guān)依舊建議對(duì)余華英判處死刑。庭審結(jié)束后,審判長(zhǎng)宣布休庭,擇期宣判。
余華英案持續(xù)引發(fā)外界關(guān)注。2023年9月12日,貴陽(yáng)市中院
多方攜手商業(yè)核聚變,人類能否駕馭恒星的能量?
國(guó)家醫(yī)保局:2024年3月底前督促“四同藥品”價(jià)格回歸公允區(qū)間
善擇ESG風(fēng)險(xiǎn)跟蹤|347家公司暴露ESG風(fēng)險(xiǎn)事件655起
“爾濱”拆除冰雪景觀分幾步?一文了解
被快遞包裹圍困的獨(dú)居老人,在養(yǎng)老院去世
“千元級(jí)”預(yù)制菜走上年夜飯餐桌
copyright © 2016 powered by 上海昊昌機(jī)電設(shè)備有限公司 sitemap