俄烏戰爭迫使歐盟能源面臨選擇：是氣重啟核電，加大煤電，欲俄源何還是脫鉤繼續發展可再生能源？歐盟委員會“REPowerEU”計劃給出了解決方案。 （視覺中國/圖）

俄羅斯與烏克蘭交戰已有一個月。棄歐在德國，選擇從勃蘭登堡門到蒂爾加滕火車站，氣柏林的欲俄源何街頭成為一片藍黃色的海洋。嫁到柏林的脫鉤武莉莉每日關注戰局，而她每月收到的棄歐電費賬單也在隨戰火飆升。“電價比去年漲了30%。選擇現在兩口之家每個月電費至少80歐元（約合人民幣558元）。氣”

2021年底開始，欲俄源何歐盟就面臨天然氣和油價持續上漲的脫鉤危機。漲價原因錯綜復雜，棄歐但在歐洲人看來，選擇俄羅斯是推波助瀾者——2022年1月，歐洲天然氣庫存創下新低，本應是天然氣供應商賺錢的大好機會，但俄羅斯天然氣工業股份公司向歐洲出口的天然氣卻是自2017年以來最少的。

俄烏沖突爆發后，占據歐盟進口天然氣45%份額的俄羅斯，更將對歐能源供應視為一張“王牌”。同理，歐盟也將禁止進口俄羅斯能源作為一系列制裁手段的“底牌”。

現在俄羅斯依然在按長期協議向歐洲供氣，歐盟各國的天然氣庫存總計也有約410億立方米，可平安度過2022年的冬春之交。但俄羅斯斷供的可能性如同一把懸在頭頂上的利劍，不僅引起能源市場恐慌式漲價，也迫使歐盟面臨選擇：下一個冬天該怎么辦？是重啟核電，加大煤電，還是繼續發展可再生能源？

2022年3月8日，歐盟委員會“REPowerEU”計劃給出了解決方案：到2022年年底將減少2/3的俄羅斯天然氣進口，到2030年徹底與俄羅斯天然氣“脫鉤”。預計到2030年，歐盟將新增4.8億千瓦的風機和4.2億千瓦的光伏裝機，加上氫能的發展，預計可替代1700億立方米的天然氣需求。

“這是歐盟的表態和愿景，實際能否完成，挑戰很大。”卓爾德環境研究（北京）中心主任張樹偉向南方周末記者表示。短期內，歐洲要快速找到替代者，填補從俄羅斯進口天然氣的巨大缺口；長期來看，歐洲要用“看天吃飯”的新能源替代天然氣，同時提高用能效率，這就面臨儲能技術、建筑改造等一系列難題。

短期措施：找氣和補貼

意大利人Simone Taglipietra是歐洲頂尖智庫勃魯蓋爾（Bruegel）的一名能源分析師，他將歐盟的路線圖分為兩個部分：應急措施和長遠措施。

應急，意味著使用短期手段，快速作出應對，例如提高天然氣庫存。歐盟委員會提出，未來每年10月1日前，各成員國要將儲氣庫的庫容充滿至總庫容的90%以上，以便應對冬季到來。

每年的春夏季節，天然氣需求和價格一同下降，是歐洲傳統的天然氣補給期。

在戰爭爆發前，歐盟已經在為“最壞的情況”做準備。